Il giudizio che valuterà la costituzionalità del Decreto Tajani è fissato per marzo 2026. Fino ad allora, resta un lungo percorso di incertezza che i discendenti di italiani dovranno affrontare, come la centralizzazione delle domande di cittadinanza in un unico organo tramite un Disegno di Legge attualmente in esame presso il Parlamento italiano.

La concentrazione dei servizi destinati al riconoscimento della cittadinanza italiana a Roma, a un primo sguardo, potrebbe non sembrare un ostacolo rilevante per i discendenti che desiderano riconnettersi con i propri antenati. Tuttavia, è necessaria un’analisi più approfondita dello scenario attuale per comprendere la reale portata del possibile collasso futuro del sistema italiano.

La pubblicazione del Decreto Tajani non ha prodotto l’effetto atteso dai parlamentari italiani. Le richieste di cittadinanza italiana hanno continuato a crescere, sovraccaricando ulteriormente il sistema giudiziario. In sette mesi (da marzo a ottobre), solo a Venezia sono state depositate oltre 10.000 azioni di cittadinanza iure sanguinis. Ciò dimostra che gli italo-discendenti hanno continuato a confidare nella caduta della normativa. Inoltre, la tendenza resta quella di un ulteriore aumento delle domande.

Da questa prospettiva emerge un ulteriore scenario: a marzo, tutti coloro che attendono l’esito del decreto, a seconda della decisione della Corte Costituzionale, avvieranno le domande di cittadinanza, intasando ancora di più il flusso degli organi italiani, siano essi giudiziari o amministrativi. Un fatto che, con ogni probabilità, comporterà un significativo allungamento dei tempi dei servizi pubblici italiani, già oggi fortemente arretrati.

Previsioni sulla centralizzazione dei processi di cittadinanza a Roma

Innanzitutto, è necessario sottolineare un elemento centrale: il dibattito sulla cittadinanza italiana ha cessato di essere una mera questione giuridica o amministrativa, assumendo un ruolo centrale nel gioco politico parlamentare. Dietro le quinte, il tema viene utilizzato come strumento di disputa istituzionale, di adeguamento delle agende e di risposta alle pressioni interne dello Stato italiano. È in questo contesto che avanzano i Disegni di Legge 1450 e 2369, progetti che propongono una profonda ristrutturazione del riconoscimento della cittadinanza italiana, con il potenziale di modificare in modo strutturale gli attuali meccanismi legislativi e amministrativi.

Il Disegno di Legge 1450 prevede l’introduzione di un limite temporale per il riconoscimento della cittadinanza italiana. La DDL 2369, invece, mira a ridurre i servizi amministrativi italiani, incluso il trasferimento di tutti i procedimenti a Roma. Tuttavia, la centralizzazione dei processi in un unico organo genererà un problema di ulteriore giudizializzazione del riconoscimento della cittadinanza, poiché tale via diventa praticabile solo previa dimostrazione dell’inefficienza dei servizi amministrativi italiani. Paradossalmente, la stessa DDL 1450, che impone un limite al riconoscimento, propone anche l’estensione del termine massimo da 2 a 3 anni. In sintesi, oltre all’aumento significativo delle domande dovuto alla possibile caduta del Decreto Tajani nel prossimo anno, la via giudiziaria diventerà ancora più impraticabile per gli italo-discendenti, che si troveranno ad affrontare code più lunghe persino di quelle attuali dei Consolati.

La via amministrativa (Consolati in Brasile e Comuni in Italia) è la via prioritaria per il riconoscimento della cittadinanza italiana. La via giudiziaria diventa possibile solo con la comprovata inefficienza dei servizi amministrativi italiani. Attualmente, le liste d’attesa dei Consolati in Brasile arrivano a una media di 10 anni per la conclusione del procedimento di riconoscimento della cittadinanza italiana, nonostante la legge italiana stabilisca un termine massimo di 2 anni.

Per meglio illustrare l’inefficienza della via amministrativa in Brasile, solo nel 2024 la lista d’attesa per il riconoscimento della cittadinanza presso il Consolato di San Paolo ha superato i 30.000 nominativi, relativi a domande presentate nel 2022. In altre parole, il Consolato ha impiegato due anni solo per pubblicare i nomi dei richiedenti ammessi alla fase di valutazione. Gli stessi organi consolari ammettono che la carenza di personale è il principale fattore di ritardo nei servizi. Pertanto, è prevedibile che questo scenario si ripeta con la centralizzazione dei processi a Roma, ma in forma amplificata.

Recensioni su Google: segnalazioni ricorrenti dei cittadini mettono in luce il sovraccarico e l’inefficienza strutturale del servizio consolare italiano, caratterizzato da ritardi, mancanza di comunicazione e insufficienza di personale.

Con la normativa attuale in vigore, che stabilisce un termine massimo di 24 mesi, la via giudiziaria è sempre stata un’alternativa accessibile per gli italo-brasiliani penalizzati dall’inefficienza consolare. La centralizzazione, unita all’aumento del termine massimo per il riconoscimento, creerà invece un ostacolo concreto alla possibilità per i discendenti di dimostrare l’inefficienza del nuovo organo, che dovrebbe nascere già gravato da un volume elevatissimo di richieste.